Oposición anuncia que no votará este 1 de junio; otros califican dicha acción como antidemocrática

A días de que se realice la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, los senadores del PRI anunciaron que no participarán en lo que calificaron como una simulación sin precedentes para imponer juzgadores afines al oficialismo y destruir la división de poderes en México.

Los legisladores del tricolor denunciaron que el proceso carece de condiciones mínimas de equidad, transparencia y legalidad, por lo cual exigieron esclarecer la cadena de custodia de los paquetes electorales, el cómputo de votos y las auditorías que se realizarán. El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve alertó que las boletas no serán anuladas tras la jornada, lo que abre la puerta a posibles manipulaciones.

Desde la Cámara Alta, la senadora Carolina Viggiano Austria advirtió que el proceso ya está viciado desde su origen y que no hay intención alguna de fortalecer el sistema de justicia, sino de controlar a los futuros jueces: “Los jueces van a perder su independencia porque se la van a deber a quien movilizó para que ellos llegaran”.

Mientras tanto, en la Cámara de Diputados, tras las denuncias por acordeones y presiones corporativas y gubernamentales, legisladores de oposición en San Lázaro acusaron a Morena de operar para manipular la elección judicial, la cual calificaron como una simulación democrática. El diputado del PAN, Federico Döring, señaló una burda la intromisión de la presidenta Claudia Sheinbaum en la elección judicial, luego que en su conferencia mañanera de este miércoles explicó, exhibiendo algunas boletas, cómo votar.

La magistrada presidenta del Tribunal Electoral (TEPJF), Mónica Soto, señaló que es antidemocrático el llamado a no votar en la elección judicial del 1 de junio, como promueven miembros de la oposición. Recordó que ante esta elección “se generó un debate rijoso, se encontraron opiniones diversas y la polarización ideológica también se hizo presente, lo cual se asume como característica de nuestra democracia”. Pero consideró que ya quedó atrás la discusión sobre si este esquema de selección es mejor que el anterior.